VMI darbuotojų fondas uždaromas vos pradėjus VTEK tyrimą

Automoto Drive redakcija 2026-08-10 16:48 2 min. skaitymo

Mokesčių deklaracijos pildymas, ranka rašanti dokumente šalia kompiuterio klaviatūros ir pelės.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK), kaip skelbiama BNS išplatintame pranešime, rugpjūčio pradžioje pradėjo tirti buvusios Valstybinės mokesčių inspekcijos vadovės Editos Janušienės elgesį. Klausimų kilo dėl privataus Labdaros ir paramos VMI darbuotojams fondo registravimo inspekcijos patalpose.

Pranešime taip pat teigiama, kad netrukus po žinios apie tyrimą E. Janušienė socialiniame tinkle paskelbė apie fondo uždarymą. Oficialių VMI, fondo atstovų ir pačios E. Janušienės paaiškinimų dėl tokio sprendimo pateiktame šaltinyje nėra.

VTEK dėmesys – fondo registracijos aplinkybėms

Rašytoja Ilzė Butkutė nurodo vasaros pradžioje aptikusi, kad fondui nuo jo įsteigimo vadovavo tuometė VMI viršininkė E. Janušienė. Birželį surinktą informaciją ji perdavė VTEK, prašydama įvertinti galimą interesų konfliktą.

VMI darbuotojų fondas uždaromas vos pradėjus VTEK tyrimą

Pasak I. Butkutės, komisijai daugiausia klausimų sukėlė ne vien E. Janušienės vaidmuo, bet aplinkybė, kad privatus dešimčiai fizinių asmenų priklausantis fondas buvo įregistruotas VMI patalpose. Tyrimu turėtų būti vertinama, ar tuometės vadovės veiksmai atitiko tarnybinės etikos ir interesų derinimo reikalavimus.

Vien tyrimo pradžia nereiškia, kad pažeidimas jau nustatytas. Tam reikalingas VTEK faktinių aplinkybių vertinimas ir komisijos sprendimas. Pateiktame šaltinyje nenurodyta, kada tyrimas galėtų būti baigtas ar kokių papildomų duomenų komisija paprašė.

Fondo dalininkai ir paskelbta veiklos pabaiga

Šaltinyje teigiama, kad tarp dešimties fondo dalininkų buvo aukštas pareigas einantys VMI tarnautojai. Vienu jų įvardijamas dabartinis inspekcijos viršininkas Martynas Endrijaitis, kitu – buvusi vadovė E. Janušienė.

Ši aplinkybė savaime neįrodo interesų konflikto, tačiau kelia klausimų dėl privataus juridinio asmens ryšio su valstybine institucija, naudojimosi jos patalpomis ir sprendimų priėmėjų vaidmenų atskyrimo. Šaltinyje nepateikta fondo finansinių ataskaitų, paramos gavėjų duomenų ar išsamaus jo veiklos modelio, todėl negalima spręsti, kokio masto veiklą fondas vykdė.

I. Butkutės pasakojimu, prasidėjus VTEK tyrimui E. Janušienė fondo veiklą pristatė savo „LinkedIn“ paskyroje. Po kelių valandų ji komentaruose esą paskelbė, kad fondas bus uždaromas. Šaltinis nepaaiškina, ar tai reiškia jau pradėtą oficialų likvidavimą, dalininkų priimtą sprendimą, ar tik ketinimą nutraukti veiklą.

Trūksta VMI ir fondo steigėjų atsakymų

BNS paskelbtame pranešime nurodoma, kad VMI nebuvo viešai pateikusi pozicijos dėl fondo steigimo, VTEK tyrimo ir paskelbto uždarymo. Jame taip pat nėra tiesioginio E. Janušienės, M. Endrijaičio ar kitų dalininkų komentaro, paaiškinančio, kodėl fondas buvo registruotas VMI adresu ir kas nulėmė sprendimą jį uždaryti.

Tai jau antras šaltinyje minimas VTEK procesas, susijęs su E. Janušiene. Ankstesniu atveju, kaip rašoma pranešime, komisija buvo pripažinusi, kad ji neišvengė interesų konflikto padidindama atlyginimą VMI dirbančiai sutuoktinio seseriai.

Dabartinio tyrimo rezultatas priklausys nuo VTEK surinktų dokumentų, paaiškinimų ir nustatytų faktinių aplinkybių. Kol komisija nepaskelbė sprendimo, teiginiai apie galimą pažeidimą lieka tiriama versija, o fondo uždarymo teisinė stadija iš pateiktos informacijos nėra aiški.

Šaltinis: BNS

Kontekstas ir veiksmai Apie straipsnį

Šaltinis ir patikra Šaltinio kelias

Publikacija parengta pagal BNS paskelbtą pranešimą, aiškiai atskiriant jo teiginius nuo dar nepriimto VTEK sprendimo.

Patikros

Sutikrinta pranešime pateikta įvykių seka nuo kreipimosi į VTEK iki paskelbto fondo uždary...
Tyrimo pradžia neįvardyta kaip nustatytas tarnybinės etikos pažeidimas.
Pažymėta, kad šaltinyje nepateikta tiesioginių VMI, fondo dalininkų ir E.
Atskirta paskelbta fondo uždarymo žinia nuo teisiškai patvirtinto likvidavimo.

BNS Tikrinti naujausią informaciją